2010년 01월 28일
재밌는 MBTI 실험
학교다닐때 혈액형에 대한 통계를 SMS 문자 수신을 통해 낸 적이 있는데,
어제 잠깐 재미로 트위터 친구들을 대상으로 간단한 실험을 해보았다.(실험이라기엔 너무 거창하지만?)
궁금했던 점 : 사람들은 정말 끼리끼리 놀까?
나의 팔로워들이 나랑 비슷한 성향을 갖는지 MBTI를 통해 확인해보자~
참고로 저는 ENFP(스파크 형) 입니다 :)
<실험 결과>
*참여자 총 인원 : 내 트위터 친구들 12명
| *성향 | |||
| ENFP | @dearart | @kiheonshin | @overthemusic |
| ENFJ | @windygarden | ||
| ESTJ | @sanayum | @jpwind | |
| ESFP | @JoshuaYG | ||
| INFP | @sue_park | @hohomini | |
| ISTP | @thesea47 | ||
| INTP | @jaystory | ||
| INTJ | @murianwind | ||
*통계 | |||
| 요소 | 성격 | 해당 인원 | |
| E | 외향성(힘을 얻는 원천) | 7 | |
| I | 내향성(힘을 얻는 원천) | 5 | |
| S | 감각(사물을 보는 관점) | 4 | |
| N | 직관(사물을 보는 관점) | 8 | |
| T | 사고(의사 결정의 근거) | 5 | |
| F | 감정(의사 결정의 근거) | 7 | |
| J | 판단(삶의 양식) | 4 | |
| P | 인식(삶의 양식) | 8 | |
| Total | 12 | ||
*분석
ENFP가 일반적으로 한국사람에게서 적은 비율을 차지하고 있음에도
제 트위터 친구중에는 ENFP가 가장 많았어요.
트위터를 하는 사람들은 약간 서양식 사고를 가진 것일까요? 아님 정말 끼리끼리 모인것일까요?
아님 ENFP가 이런 실험에 열심히 참여하는 성향을 가진 것일까요?
추가 실험이 필요할 거 같아요 ^^
그리고 재밌게도 MBTI의 모든 요소를 쪼개서 통계를 냈는데..
그 요소 분류 중 E/N/F/P가 많았네요~!!
정말 끼리끼리 모인걸까??
※단, 통계 낸 인원이 너무 적고..
적극적인 참여를 요하는 실험 성격 상 참여 자체에 성격이 포함되어 있으니
정확도는 높지 않을 듯 하네요 ^^; 재미삼아~~근데 나중에 진지하게 해보고 싶은 마음도 있네요 :)
좀더 정확한 통계를 내보고자 구글독을 활용해 자료를 수집하고 있어요.
요기( http://spreadsheets.google.com/ccc?key=tQPY6vRkmmfTPeln8XHBayw&hl=en )에
본인의 MBTI 타입을 업뎃해주시면 제가 주말에 함 통계 작업 해보겠심다 ^-^
# by | 2010/01/28 10:09 | 트랙백(1) | 핑백(1) | 덧글(9)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : [Self Interview] 나의 MBTI - 낭..
해피아름드리님의 성격공개편(?) MBTI 포스팅을 보고 불현듯 나도 언젠가 네이버 블로그에 MBTI결과 가지고 포스팅 했던게 생각났다. 찾아보았더니 'INFP – 잔다르크형'이라고 한다. 그때랑은 또 달라졌을지 몰라 하며 다시 테스트해봐도 똑같이 나오는 걸 보니 나는 틀림없는 잔다르크형인가보다. 테스트는 여기서 INFP-잔다르크형은 어떤 타입? 정열적이고 충실하며 목가적이고, 낭만적이며 내적 신념이 깊다. 마음이 따뜻하고 조용하며 자신이 관계하......more
... ON_COMM 님의 이글루 : 재밌는 MBTI 실험</a> tompeters.egloos.com/1630604 – <a href="http://tompeters.egloos.com/1630604" class="external exit">view page</a> – ... more
관심가져주셔서 감사해요 ^^
표본집단이 모집단을 완전히 반영하고 있지 못하잖아요.
1. 전체 인구를 모집단으로 삼는 MBTI와 온라인 인구를 표본집단으로 삼은 통계의 차이에서...
온라인에 주로 들어와 있는 사람이 MBTI에 절반 정도 유형 밖에 안되니까요.
나머진 유형은 대부분의 인생을 오프라인에서 살고 있겠죠. ^^
2. 온라인 인맥이라는 모집단과 ON_COMM님 주변인물이라는 표본집단에서...
ON_COMM님이라는 변수에 의해 편향성이 생기는 것 같아요.
온라인 인맥에는 개발자가 상당수인데 개발자 중에는 INPT가 엄청 나게 많거든요. ^^
실제로 IT에 발을 들인 적극적인 문과생중에는 ENFP가 꽤 많습니다.
저 역시 매체와, 인맥이라는 오류가 있을거란 예상이 들더라구요~근데 IT 산업 내 적극적인 문과생 중 ENFP가 많다고 하니깐 왠지 힘이 나는데요~ㅎㅎ